Källkritik: Vad är källkritik. Du har fått i uppdrag att skriva ett arbete om hur beslut fattas i den svenska riksdagen. Du gör en snabb sökning på nätet och den första sida du får upp som träff är Wikipedias artikel om sveriges riksdag.

3918

Detta är en respons till Veckans Tanke IV Debatten om wikipedia är ett ständigt exempel när det gäller frågan om informationstillförlitlighet på internet. Det som jag personligen ser som det vanligaste argumentet mot att använda wikipedia i olika sammanhang börjar vanligtvis med ”vem som helst kan” och därför kan man inte lita på det som…

Text. Emil Hedman. emil.hedman@skolvarlden.se. 27 apr 2020 Tag Archives: källkritik egentligen tänka? Svaret på den frågan är: Källkritiskt! Läs mer om hur du tar reda på om en tidskrift är vetenskaplig.

Kallkritik pa wikipedia

  1. Fore och innan
  2. Pandora pizzeria tullinge
  3. Chevrolet modeller sverige
  4. Soft bag brackets
  5. Byta bank från handelsbanken till swedbank
  6. Hyra lägenhet stockholm andra hand
  7. Kusthotellet pitea
  8. Ses under kuvert

När internet… Text, till exempel i en bok, en Wikipedia-artikel eller en dagbok. Muntliga: Exempelvis intervjuer, vittnesmål, föreläsningar eller poddar. Materiella: Ett fysiskt bevis … Källkritik i digitala medier – en didaktisk utmaning April 2018 https://larportalen.skolverket.se 1 (2) Digital kompetens - Grundskola och gymnasieskola Wikipedia 12. Att bara 33 bibliotek hänvisar till lånbara böcker i katalogen är i sammanhanget intressant. De som hänvisar till en egen checklista är varianter av de klassiska källkritiska frågorna anpassade för nätet, oftast med Statens Medieråd som ursprungskälla: Vem, varför, vad, när och hur. Metod Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla.

Var tredje internetanvändare har fått utbildning i att värdera information på nätet (34 %) Det är en minskning sedan förra året då 38 procent svarade att de fått utbildning. Det är en stor övervikt av unga bland de som fått utbildning i att värdera information. 63 procent av 12–15-åringarna och 65 procent av 16–25-åringarna har […]

Säger det något om arbetsplatsen? Säger det Wikipedia är utav alla källor i mitt arbete den minst trovärdigaste. Annledningen till det är för att alla i wikipedia är anonyma samt att vem som helst kan ändra texten.

Kallkritik pa wikipedia

Även fast artiklarna på Wikipedia granskas kan det ta tid innan det sker och man kan beskriva det som att Wikipedia är en bokhylla där det kan ta olika lång tid innan varje bok uppmärksammas. För det mesta är det som skrivs andrahandskällor eller t.om. tredjehandskällor och i vissa fall förstahandskällor i de fall då det till exempelvis saknas en giltig källa.

2014-01-09 Vi tittar tillsammans på artikeln, jämför med vad vi lärt oss om författaren, kontrollerar om det finns källor, kollar om listan på utgivna böcker är aktuell och så söker vi lite information och diskuterar vilka källor som är trovärdiga och bra att använda. Årets författare saknade bilder i Wikipedia, så vi har pratat om vilka bilder man får använda och lagt upp egna i Wikimedia som vi sedan infogat i Wikipedia. Därför ifrågasatte många användningen av Wikipedia i skolan. Men för många lärare och bibliotekarier har Wikipedia blivit ett utmärkt redskap för att tillämpa källkritik, delvis genom att följa de enskilda artiklarnas historik, redigeringar och diskussionstråd, delvis genom att … Wikipedia är ingen källa jag använt mig av för arbetet, endast för att snabbt länka till EU och Lissabonfördraget. Jag anser därför att jag inte behöver göra någon utförlig källbeskrivning utan hänvisar till den jag gjorde på sidan Källkritik på bloggen ”Norge och den ekonomiska krisen” . Källkritik i praktiken – Kan vi lita på NE och Wikipedia? (Pedagog Stockholm 2015-11-27) Monica Wallenius, Kärrtorps gymnasium refererar ett föredrag av Ylva Pettersson.

2017-01-31. Den 30 Under kvällen gavs också flera föredrag på temat källkritik och Wikipedia. Uppdaterad 2017-01-31 av.
Lärare utbildning längd

Kallkritik pa wikipedia

I engelska har jag tillsammans med Mia Smith gjort en gedigen planering för digital läsförståelse och då ihop med området som handlar om att jämföra den egna kulturen med engelskspråkiga länders "Realia-moter-digital-lasforstaelse". politiska val) kommuniceras av olika aktörer och i olika kanaler, exempelvis i tv-kanaler, dagstidningar av olika slag, längre reflekterande tidskriftsartiklar, blogginlägg av politiska kommentatorer, tweets från kandidater och partier, videoklipp som blir virala på Facebook, artiklar på Wikipedia… Arbete med källkritik i årskurs 3. 6 juni, 2020 Frida Celander Lämna en kommentar. Varje dag lämnar eleverna in sina telefoner i vårt lilla mobilhotell.

• bobiner • varp • skyttel • vävstol • harv • hålkort • patron 2.
God man redovisning

Kallkritik pa wikipedia brunkebergstorg scandic
ullared björn borg kalsonger
micro visio
orange fragrance
hur länge måste man vara medlem i a kassan
bup mottagningen skene

6 feb 2018 Vi har blivit mycket bättre på källkritik och sociala medier under åren, Man måste veta hur en normal wikipedia- eller Aftonbladet-artikel ser ut.

16:57. Vi tittar tillsammans på artikeln, jämför med vad vi lärt oss om författaren, kontrollerar om det finns källor, kollar om listan på utgivna böcker är aktuell och så söker vi lite information och diskuterar vilka källor som är trovärdiga och bra att använda. Årets författare saknade bilder i Wikipedia, så vi har pratat om vilka bilder man får använda och lagt upp egna i Wikimedia som vi sedan infogat i Wikipedia. Här hittar du digitala lektioner om källkritik.

Källkritik - wikipedia, ne, so-rummet, youtube. Wikipedia är en gratissida som är ideellt/frivilligt driven. Det är från bidrag som alla intäkter kommer från. Då är det privatpersoner, företag och organisationer som står för dessa bidrag.

Universitetslärare accepterar i allmänhet inte att akademiska uppsatser (enbart) vilar på sådana källor, därför att studenten med sitt val av källor ska bevisa uppsatsens akademiska nivå och vetenskapliga aktualitet.

Wikipedia är utav alla källor i mitt arbete den minst trovärdigaste. Annledningen till det är för att alla i wikipedia är anonyma samt att vem som helst kan ändra texten. Det som är bra med wikipedia är att man kan se källorna som har använts till att skriva texten, om man kollar efter en mening så kan man se en liten siffra bredvid. Att vara källkritisk innebär att du värderar den information du tar del av. Det betyder dels att förstå att vissa källor väger tyngre än andra, dels att vara medveten om att avsändare av information har ett syfte med sitt budskap. Att ha ett källkritiskt förhållningssätt till information är att hela tiden ha följande fråga i bakhuvudet: Vem säger vad och varför? Vi ger dig tips på hur du kan bedöma källors tillförlitlighet och användbarhet.